Un impero in preda al panico cerca di fare alla Russia "un'offerta che non può rifiutare"
- Dettagli
- Categoria: Le guerre dell'Impero in declino
- Visite: 742
Le guerre dell'Impero in declino, 4 febbraio 2023 - Rendendosi conto che la guerra della NATO contro la Russia finirà probabilmente in modo sfavorevole, gli Stati Uniti stanno testando un'offerta di uscita. Ma perché Mosca dovrebbe prendere sul serio queste proposte indirette, soprattutto alla vigilia della sua nuova avanzata militare e mentre è in una posizione di forza?
The Cradle, 30 gennaio 2023 (trad.ossin)
Un impero in preda al panico cerca di fare alla Russia "un'offerta che non può rifiutare"
Pepe Escobar
Rendendosi conto che la guerra della NATO contro la Russia finirà probabilmente in modo sfavorevole, gli Stati Uniti stanno testando un'offerta di uscita. Ma perché Mosca dovrebbe prendere sul serio queste proposte indirette, soprattutto alla vigilia della sua nuova avanzata militare e mentre è in una posizione di forza?
Quelli che sono dietro il Trono non sono mai più pericolosi di quando sono con le spalle al muro.
Il loro potere sta svanendo, velocemente: militarmente, attraverso la progressiva umiliazione della NATO in Ucraina. Finanziariamente, prima o poi, la maggior parte del Sud del mondo non vorrà avere niente a che fare con la valuta di una canaglia gigante in bancarotta. Politicamente, la maggioranza globale sta compiendo passi decisivi per smettere di obbedire a una minoranza di fatto che è rapace e screditata.
Quindi ora coloro che stanno dietro al Trono stanno tramando per cercare almeno di fermare il disastro in arrivo sul fronte militare.
Come confermato da una fonte dell'establishment statunitense di alto livello, una nuova direttiva su NATO contro Russia in Ucraina è stata trasmessa al Segretario di Stato statunitense, Antony Blinken. Blinken, in termini di potere effettivo, non è altro che un portaordini dei neocon e neoliberisti straussiani che di fatto gestiscono la politica estera degli Stati Uniti.
Il segretario di Stato è stato incaricato di trasmettere la nuova direttiva – una sorta di messaggio al Cremlino – attraverso la carta stampata mainstream, ed essa è stata prontamente pubblicata dal Washington Post.
Nella divisione del lavoro dei media mainstream statunitensi d'élite, il New York Times è molto vicino al Dipartimento di Stato, e il Washington Post alla CIA. In questo caso, però, la direttiva era troppo importante e doveva essere divulgata dal giornale di riferimento della capitale imperiale. È stato pubblicato come “Opinione” (dietro gli annunci pubblicitari a pagamento).
La novità qui è che per la prima volta dall'inizio dell'operazione militare speciale russa (SMO) del febbraio 2022 in Ucraina, gli USA stanno effettivamente proponendo una variazione della classica "offerta che non puoi rifiutare", comprese alcune concessioni che potrebbero soddisfare gli imperativi di sicurezza della Russia.
Fondamentalmente, l'offerta degli Stati Uniti aggira totalmente Kiev, certificando ancora una volta che si tratta di una guerra contro la Russia condotta dall'Impero e dai suoi tirapiedi della NATO, con gli ucraini come semplici delegati espandibili.
"Per favore, non passare all'offensiva"
Il corrispondente da Mosca della vecchia scuola del Washington Post, John Helmer, ha fornito un servizio importante, offrendo il testo completo dell'offerta di Blinken, ovviamente ampiamente modificato per includere nozioni fantasiose come "le armi statunitensi consentiranno di polverizzare la forza d'invasione di Putin" e una spiegazione imbarazzante : "In altre parole, la Russia non dovrebbe potersi riposare, riorganizzarsi e attaccare".
Il messaggio di Washington potrebbe, a prima vista, dare l'impressione che gli Stati Uniti accetterebbero il controllo russo su Crimea, Donbass, Zaporozhye e Kherson – “il ponte di terra che collega la Crimea e la Russia” – come un fatto compiuto.
L'Ucraina avrebbe uno status smilitarizzato e il dispiegamento di missili HIMARS e carri armati Leopard e Abrams sarebbe limitato all'Ucraina occidentale, mantenuto come "deterrente contro ulteriori attacchi russi".
Ciò che potrebbe essere stato offerto, in termini piuttosto nebulosi, è in realtà una spartizione dell'Ucraina, compresa la zona smilitarizzata, in cambio dell'annullamento da parte dello Stato Maggiore russo della sua ancora sconosciuta offensiva del 2023, che potrebbe essere devastante e portare alla esclusione dell'accesso di Kiev al Mar Nero e/o l’interruzione della fornitura di armi della NATO attraverso il confine polacco.
L'offerta degli Stati Uniti si definisce come il percorso verso una "pace giusta e duratura che sostenga l'integrità territoriale dell'Ucraina". Beh, non proprio. Semplicemente non sarà un culo di Ucraina, e Kiev potrebbe persino conservare quelle terre occidentali che la Polonia sta morendo dalla voglia di divorare.
Viene anche evocata la possibilità di un accordo diretto Washington-Mosca su "un eventuale equilibrio militare del dopoguerra", inclusa l'esclusione dell'adesione dell'Ucraina alla NATO. Per quanto riguarda la stessa Ucraina, gli USA sembrano credere che sarà "un'economia forte e non corrotta con l'adesione all'Unione europea".
Tutto ciò che resta di valore in Ucraina è già stato inghiottito non solo dalla sua oligarchia monumentalmente corrotta, ma soprattutto da investitori e speculatori del tipo BlackRock. Avvoltoi aziendali assortiti semplicemente non possono permettersi di perdere i porti di esportazione di grano dell'Ucraina, così come i termini dell'accordo commerciale concordato con l'UE prima della guerra. E sono terrorizzati dal fatto che l'offensiva russa possa catturare Odessa, il principale porto marittimo e hub di trasporto sul Mar Nero, che lascerebbe l'Ucraina senza sbocco sul mare.
Non c'è alcuna prova che il presidente russo Vladimir Putin e l'intero Consiglio di sicurezza russo - compresi il suo segretario Nikolai Patrushev e il vicepresidente Dmitry Medvedev - abbiano motivo di credere a qualsiasi parola che provenga dall'establishment statunitense, specialmente attraverso semplici tirapiedi come Blinken e il Washington Post. Dopotutto la stavka – un soprannome per l'alto comando delle forze armate russe – considera gli statunitensi “incapaci di rispettare accordi”, anche quando sono scritti.
Questo modo di agire e le parole che vengono dette assomiglia ad una mossa disperata degli Stati Uniti per temporeggiare e agitare alcune carote sotto gli occhi di Mosca, nella speranza di ritardare o addirittura annullare l'offensiva pianificata dei prossimi mesi.
Anche la vecchia scuola, gli agenti dissidenti di Washington – non legati alla galassia neocon straussiana – scommettono che la mossa sarà un hamburger di niente: nella classica modalità di “ambiguità strategica”, i russi continueranno nella loro offensiva dichiarata di smilitarizzazione, denazificazione e deelettrificazione e "si fermeranno" in qualsiasi momento e ovunque lo ritengano opportuno a est del Dnepr. O oltre.
Cosa vuole davvero il Deep State
Le ambizioni di Washington in questa guerra essenzialmente NATO contro Russia vanno ben oltre l'Ucraina. E non stiamo nemmeno parlando di prevenire un'unione eurasiatica Russia-Cina-Germania o l’incubo di dover essere concorrenti alla pari; atteniamoci a questioni prosaiche sul campo di battaglia ucraino.
Le “raccomandazioni” chiave – militari, economiche, politiche, diplomatiche – sono state dettagliate in un documento strategico del Consiglio Atlantico alla fine dell'anno scorso.
E in un altro, sotto "Scenario di guerra 1: la guerra continua al suo ritmo attuale", troviamo la politica neocon straussiana pienamente spiegata.
È tutto qui: dal “sostegno e trasferimenti di assistenza militare a Kyiv sufficienti per consentirle di vincere” per “aumentare la letalità dell'assistenza militare trasferita per includere aerei da combattimento che consentirebbero all'Ucraina di controllare il proprio spazio aereo e attaccare le forze russe al suo interno; e tecnologia missilistica con portata sufficiente per raggiungere il territorio russo”.
Dall'addestramento dell'esercito ucraino "perché impari a usare armi occidentali, guerra elettronica e capacità informatiche offensive e difensive, e per integrare senza soluzione di continuità nuove reclute nel servizio" al rafforzamento delle "difese in prima linea, vicino alla regione del Donbass", compreso "l'addestramento al combattimento concentrandosi sulla guerra irregolare".
Oltre a "imporre sanzioni secondarie a tutte le entità che fanno affari con il Cremlino", arriviamo ovviamente alla Madre di tutti i saccheggi: "Confisca dei 300 miliardi di dollari che lo Stato russo detiene in conti esteri negli Stati Uniti e nell'UE e utilizzazione dei soldi sequestrati per finanziare la ricostruzione”.
La riorganizzazione dell'SMO, con Putin, il capo di stato maggiore Valery Gerasimov e il generale Armageddon nei loro nuovi ruoli potenziati sta facendo deragliare tutti questi elaborati piani.
Gli Straussiani sono ora in preda al panico. Anche la numero due di Blinken, la guerrafondaia russofoba Victoria "Fuck the EU" Nuland, ha ammesso al Senato degli Stati Uniti che non ci saranno carri armati Abrams sul campo di battaglia prima della primavera (realisticamente, solo nel 2024). Ha anche promesso di "alleggerire le sanzioni" se Mosca "torna ai negoziati". Quei negoziati sono stati bloccati dagli stessi statunitensi a Istanbul nella primavera del 2022.
Nuland ha anche invitato i russi a "ritirare le loro truppe". Bene, questo almeno offre un sollievo comico rispetto al panico che trasuda dall' "offerta che non puoi rifiutare" di Blinken. Resta sintonizzato per la risposta di mancata risposta della Russia.
| Ossin pubblica articoli che considera onesti, intelligenti e ben documentati. Ciò non significa che ne condivida necessariamente il contenuto. Solo, ne ritiene utile la lettura |