Menu principale
Home
Dizionario del Diavolo
Reportage dal mondo
Rubriche
Uno sguardo al mondo
Press Room
Link
Come eravamo
Mappa del sito
Rss feed


 


 

Siria, testimonianze: Centro cristiano Vox Clamantis

 Siria, maggio 2012 - Una testimonianza su quanto accade in Siria dal Centro Cattolico di informazioni Vox Clamantis. Uno degli effetti della destabilizzazione del paese, voluta dai paesi del Golfo e dall'Occidente, è la messa in pericolo della pacifica convivenza tra mussulmani ...

Nuovo piano di USA, Israele, Paesi del Golfo e AlQaida contro la Siria

 Siria, maggio 2012 - Un nuovo piano dettagliato di USA, Israele, Paesi del Golfo e... AlQaida contro la Siria. Viene rivelato da Mohamed Khalil Roussan, pseudonimo dietro il quale non si sa chi si nasconda. Però fu proprio questo personaggio che ...

Siria, testimonianze: un abitante di Homs

 Siria, maggio 2012 - La disinformazione sugli avvenimenti siriani è tale che non ci si può fidare per niente di quello che dicono i giornalisti. Come hanno potuto i “grandi reporter di guerra” – Sofia Amara, Martine Laroche-Joubert, ...

Que dira el Santo Padre?

 Analisi, maggio 2012 - "Que dirà el Santo Padre?" è una delle più belle e importanti canzoni di Violeta Parra. E ci dà l'occasione per ricordare una storia dimenticata, quella della teologia della liberazione, uno strumento di lotta e di speranza per ...

Una strategia stupida

Stampa E-mail
Sahara Occidentale, novembre 2009 - "Ciò che le autorità marocchine hanno fatto ad Aminatou Haidar è illegale, immorale e stupido". Così l'editorialista del settimanale marocchino, Le Journal Hebdomadaire, a proposito dewlla vicenda di Lanzarote. Un'analisi lucida, anche se assolutamente di parte marocchina










(Piccolo "separatista" saharawi)






Le Journal Hebdomadaire, n.418


Una strategia stupida


di Aboubakr Jamai

 

Quello che le autorità marocchine hanno fatto all’attivista saharawi Aminatou Haidar è illegale, immorale e stupido. Illegale perché contravviene al Patto internazionale sui diritti civili e politici del 1966, che il Marocco ha debitamente firmato e ratificato. Questo patto stabilisce che “nessuno può essere arbitrariamente privato del diritto di entrare nel suo proprio paese” (Articolo 12, comma 4). Immorale perché il regime allontana, contro la sua volontà, una donna dal luogo dove ella e i suoi antenati sono sempre vissuti. Separiamo una madre di famiglia dai suoi due figli. E qui bisogna che noi ci fermiamo un momento a riflettere su noi stessi. Che tipo di nazione siamo? Su quali principi si fonda il nostro contratto sociale? Che tipo di paese vogliamo lasciare ai nostri figli? Le nostre legittime ambizioni sul Sahara possono essere coronate solo a prezzo di sacrificare i nostri principi? Solo a prezzo di ledere i diritti dell’uomo, di quelli che non sono d’accordo con noi? Questo conflitto alla Corneille, tra l’integrità territoriale del nostro paese ed i valori che consideriamo nostri, è un conflitto apparente. Al contrario la nostra vittoria in questa lotta è strettamente legata al rispetto dei diritti dell’uomo, delle libertà religiose, di espressione e di associazione proprio di coloro che non condividono le nostre posizioni sulla questione del Sahara. Ed è proprio qui che questa “applicazione” del discorso del Re del 6 novembre è stupida. Pericolosamente stupida. Questa ennesima spacconata danneggia gli interessi del paese. Aminatou Haidar e i suoi amici attivisti reclamano il diritto dei Saharawi all’autodeterminazione. Se partiamo dal principio che non si può indefinitamente forzare una popolazione ad accettare una sovranità che rifiuta, occorre quindi adottare una strategia che incoraggi i Saharawi ad accettare la loro appartenenza alla Nazione marocchina. In altre parole, non sono gli indipendentisti saharawi a minacciare gli interessi del Marocco, quanto l’adesione di un gran numero di Saharawi alle loro idee.  La stupidità nel comportamento delle autorità sta nel fatto che, violando i diritti fondamentali degli indipendentisti, si promuove l’idea di indipendenza. La strategia della Signora Haidar e dei suoi amici è di convincere i Saharawi che il loro avvenire sarà migliore in uno Stato indipendente, piuttosto che sotto la sovranità marocchina. Mostrando la faccia cattiva del nostro modo di governare, non facciamo altro che confermare i loro argomenti. Noi vinceremo questa sfida solo quando saremo capaci di offrire un avvenire migliore di quello proposto dagli indipendentisti. Ed è quello che non facciamo. Di chi la colpa? Di noi tutti. Gli errori a ripetizioni, certo, sono tipici dei regimi che considerano degradante il fatto di assumersi la responsabilità dei propri atti. Ma questa governance “a stile libero” è stata possibile solo in ragione del fatto che le nostre élite sono troppo corrotte, troppo vigliacche o semplicemente troppo rinunciatarie per chiedere conto al Governo dei propri atti. Essere patriota, significa, se necessario, anche criticare la politica del regime nello spinoso dossier del Sahara. Oggi il nostro collettivo chiudere gli occhi sugli errori del regime danneggia il nostro comune obiettivo di assicurare la sovranità marocchina sul Sahara occidentale.


 
/
fare campagna elettorale online
/
Newsletter






Rss FeedFlickr