Perché proprio adesso la montatura di Bucha?
- Dettagli
- Categoria: Le guerre dell'Impero in declino
- Visite: 1586
Le guerre dell'Impero in declino, 9 aprile 2022 - Ucraini e NATO hanno inventanto il massacro di Bucha per una ragione molto semplice: stanno perdendo la guerra vera (nella foto, il presidente Zelensky nel ruolo che gli riesce meglio, quello di attore)
The saker, 5 aprile 2022 (trad.ossin)
Perché proprio adesso la montatura di Bucha?
Nightvision
Esaminiamo i tempi dell’operazione sotto falsa bandiera di Bucha. Sono estremamente importanti e ci forniscono rilevanti indizi sul reale svolgersi degli eventi dietro le quinte. Non è un caso che la resa più importante di militari ucraini alle truppe russe sia avvenuta nello stesso giorno dell’operazione sotto falsa bandiera di Bucha. C'è una chiara connessione.
Ecco il video della resa per chi non l'ha visto:
In breve, il comando ucraino e i servizi di intelligence occidentali che lo controllano sono alla disperazione. La caduta di Mariupol significherebbe l'inizio di una lunga catena di eventi porterebbe con sé un effetto domino di tracollo per le AFU (Forze armate ucraine). L'élite ucraina ovviamente sapeva che uno degli ultimi contingenti rimasti che tenevano Mariupol era pronto ad arrendersi e avevano bisogno di un evento che potesse interrompere gli effetti della imminente caduta di Mariupol. Perché ora è chiaro che la battaglia per Mariupol si sta avvicinando alla fine: la resa del 501 ° battaglione di marines è come lo sgretolamento della trave gigante di un edificio che a malapena si regge in piedi.
I poteri forti sanno che, caduta Mariupol, le forze russe, cecene e della DPR potranno passare alla Fase 2 dell'operazione. E tutto lascia pensare che la Fase 2 sarà molto più brutale e rapida di quanto visto finora, per i seguenti motivi:
- In particolare dopo i ritiri dalle regioni di Kiev, Sumy e Chirnihiv e l'impiego delle forze oggi impegnate a Mariupol, la Russia avrà più forze che mai concentrate su un'area di operazioni molto più piccola. Questo avrà un grande effetto di composizione.
- Liberata dai problemi di guerriglia urbana, che le vedono in posizione svantaggiata, i Russi si troveranno ad affrontare invece le pianure aperte delle regioni occidentali del Donbass e del Dnepr che favoriscono in ogni modo immaginabile la disposizione delle forze russe. Non solo i civili sono molto più facili da evacuare dai piccoli villaggi e insediamenti, ma la Russia può usare molto più liberamente i suoi "grandi cannoni", come l'artiglieria semovente da 152 mm Msta 2S19, i vari MLRS tra cui i termobarici Tos-1 e la sua flotta di elicotteri d'attacco – che non sono state assolutamente impiegati nelle battaglie urbane a Mariupol e Kiev per evitare danni ai civili e alle infrastrutture civili. Abbiamo già avuto un assaggio di un attacco russo più illimitato nella battaglia di Volnovakha e non è stato bello.
Il comando Ukr sta cercando disperatamente di prevenire questi eventi. Sanno che non hanno alcuna possibilità senza una grande escalation da parte della NATO e gli amici europei riluttanti hanno puntato i piedi e non si sono impegnati a fornire i tipi di armi che permetterebbero all'Ucraina di avere una possibilità nella Fase 2, come una buona armatura leggera e carri armati. La Germania avrebbe accettato di fornire antichi BMP-1 del 1960 dell'era della DDR, ma anche se riuscisse a farlo, la consegna in prima linea richiederebbe tempo ed è esattamente per questo che devono guadagnarne con queste operazioni sotto "falsa bandiera”.
Inoltre ora ci sono rapporti che la Repubblica Ceca ha inviato molti T-72 e equivalenti BMP-1 (le copie/versioni ceche)
E sul tema della guerra urbana contro guerra aperta. Una cosa importante da dire è che molte persone affermano che la strategia iniziale della Russia di conquistare le città era frutto di informazioni sbagliate, perché la Russia sperava che queste città deponessero le armi e abbracciassero la Russia e ciò non è accaduto. Ma se si esaminano le cose più da vicino, è chiaro che il piano della Russia ha funzionato in gran parte: hanno conquistato molte delle città chiave più importanti esattamente nel modo in cui volevano, senza sparare un colpo né distruggerle con la guerriglia urbana. Parlo di Kherson, Melitopol, Energodar, Berdiansk. Le città che la Russia sperava – sbagliando – che si sarebbero arrese sono Kharkov, Kiev e probabilmente Nikolayev. È ovviamente un successo parziale, e ancor di più per il fatto che le città cadute sono quelle che si trovano nell'importante regione che la Russia probabilmente incorporerà in un modo o nell'altro nella sua sfera di controllo. Quindi, come si può affermare che la strategia sia stata un "fallimento" quando la Russia ora controlla questa cintura di città importanti e la vita lì è tornata alla normalità e le città sono state completamente integrate nell'economia russa. Nuovi rapporti mostrano come Kherson ed Energodar abbiano creato commissioni economiche che ora stanno coordinando le economie commerciali con la Crimea e ora è stata istituita anche la connessione Internet in fibra dalla Crimea che collega Kherson direttamente alla RF, tagliandola dall'Ucraina.
Ma torniamo al primo punto: non conosciamo ancora gli obiettivi esatti della Fase 2 e la maggior parte di noi presume che la spinta principale sarà quella di chiudere il "Great Cauldron" nel Donbass. Ma ci sono alcune indicazioni che la Fase 2 in effetti includerà o addirittura favorirà un focus iniziale su Nikolayev e Kharkov. Queste sono solo voci, semplicemente qualcosa da tenere a mente. Le "fonti" di informazioni occidentali e ucraine e i cinguettii del loro comando superiore affermano che la Russia è pronta ad attaccare Kharkov e che c'è un evidente accumulo di forza RF verso l'asse Nikolayev.
Una possibilità è che la Russia continui a giocare a una guerra di manovra e costringa Kiev a muoversi a casaccio, per colpire le forze ucraine dove sono deboli. Tutti si aspettavano che il calderone sarebbe stato il prossimo e Kiev ha annunciato l'invio di grandi rinforzi lì, ma la Russia potrebbe invece scegliere, ad esempio, di concentrare una potente spinta su un Nikolayev meno difesa.
Ad ogni modo, anche se prevale una pausa operativa sul campo, almeno per la parte RF che si riorganizza, si riposiziona e aspetta che Mariupol cada per iniziare la Fase 2, ci sono state comunque alcune avanzate e mutamenti di posizione di cui possiamo parlare .
I rinforzi continuano ad arrivare: https://twitter.com/Suriyakmaps/status/1510996693487177732
I DPR continuano a sfondare la linea difensiva a NW Donetsk. Ci sono video molto raccapriccianti di trincee ucraine invase, disseminate di morti dell'UAF.
In direzione Izyum, il comando dell'UAF ha annunciato la perdita di Brazhkivka, una cittadina sulla strada verso Barinkove. Dovenkhe, che può essere visto qui, è sotto attacco da parte delle forze RF che sembrano spingere in una possibile doppia direzione verso Barinkove e Slavyansk.
Nella LPR, sembra che le forze ucraine si siano ritirate dal resto di Rubizhnoe e, come è loro consueta tattica (ricordate la detonazione della fabbrica di coke quando si sono
ritirate da NW Donetsk?) hanno fatto saltare in aria un grande impianto chimico che ora minaccia grandi popolazioni civili con ogni sorta di acido tossico.
https://www.rt.com/russia/553347-ukraine-attack-chemical-plant-casualties/ (censurato nei paesi di "democrazia occidentale")
Sul fronte Mariupol sembrano esserci più rese di militari ucraini, numeri esatti non ancora confermati ma ho sentito 30+. Come ho detto in precedenza, Mariupol sembra sgretolarsi e accelerare.
Inoltre ci sono diversi nuovi video di artiglieria semovente apparentemente per la prima volta portata in prima linea. Una delle supposizioni è che, dal momento che i militanti Azov sono rintanati nelle fabbriche, le forze alleate ora si sentano più a loro agio nel poterli bombardare con artiglieria indiscriminata senza infliggere vittime ai civili.
Inoltre, per coloro che non l'hanno ancora visto, Semyon Pegov ha trovato a Mariupol un berretto di una sorta di legione straniera o mercenario francese, nonché una spilla: https://www.bitchute.com/video/o0OLrq0fZTRv /
E continuano a esserci notizie secondo cui mercenari francesi sono ancora intrappolati a Mariupol e non sono stati ancora evacuati in quei salvataggi in elicottero precedentemente falliti.
Rapporti non confermati come questo: "Ufficiali della NATO provenienti da Francia, Germania, Gran Bretagna e Svezia "neutrale" sono rimasti bloccati all'Azovstal a Mariupol. In questo momento si stanno mettendo in contatto con le truppe russe con la richiesta di aiutarle a partire, di organizzare un corridoio per l'uscita. – giornalista tedesco Vladimirov.
Ora ci sono nuovi rapporti al momento della stesura di questo articolo secondo cui le forze RF hanno abbattuto 2 nuovi elicotteri Mi-8 a Mariupol, riferiscono fonti come il colonnello Cassad. Sembra che qualcuno si stia molto disperando perché non si riescono ad evacuare i VIP. Gli elicotteri sarebbero arrivati dal mare d'Azov e sono stati abbattuti durante l'avvicinamento e sono caduti in mare, quindi è improbabile che questa volta vedremo foto di incidenti, ma vedremo come andrà a finire.
Nel frattempo i marines russi e le truppe della DPR si riversano verso le ultime linee del fronte vicino alle fabbriche:
Altrove a Dnipro, le truppe ucraine sono state filmate mentre commettono mostruose brutalità contro i civili https://www.bitchute.com/video/9zqkSC40IuUw/ Questi sono gli "eroi gloriosi" che dovremmo credere siano quelli che proteggono i civili, come a Bucha e altrove? Frequenti sono le immagini di brutalità delle truppe ucraine sui civili. Ci sono innumerevoli video, fin dall’inizio della guerra, in cui si vedono mentre sparano sui civili. E in generale i civili non sembrano essere molto apprezzati nella società ucraina poiché l'ondata di terrore del Volkssturm continua senza sosta in tutto il paese, infatti recentemente si è diffusa per registrare indiscriminatamente bambini, donne anziane, ecc.
Una cosa che deve essere notata e spiegata. Quello che stiamo vedendo è un cambiamento nelle tattiche ucraine, dalla guerra reale alla quasi esclusiva guerra psicologica. Ciò significa che l'Ucraina non sta più nemmeno tentando di vincere nel senso di offensive/controffensive e di vere vittorie strategiche sul campo di battaglia. Piuttosto ora sono passati a una strategia che comprende solo psyops, intimidazione e propaganda volte a colpire il morale degli avversari: sono la loro "arma" principale contro le forze RF.
Non c'è stata una sola "vittoria" acclarata di alcun tipo da parte ucraina da molto tempo contro le vere truppe russe. Si stanno ritirando e stanno perdendo uomini praticamente ovunque, a parte i luoghi dai quali la Russia si è volontariamente ritirata. Ma c’è un'enorme differenza tra l'essere costretti a ritirarsi a causa delle perdite subite e un riorientamento della strategia. Ad esempio, in ogni singolo luogo da cui la Russia si è ritirata, stava effettivamente guadagnando terreno e ottenendo vittorie contro le forze ucraine. Esempio: nella parte occidentale di Kiev, la Russia aveva conquistato diverse nuove città e si stava spingendo verso Byshiv e altre aree a sud-ovest di Kiev. Ma poi si è semplicemente fermata e si è ritirata per decisione dell'alto comando. Lo stesso vale in aree come Chernuhiv, dove sappiamo che la Russia ha recentemente ottenuto importanti vittorie, conquistando la città di Slavutych e circondando la città di Chernuhiv. Le forze ucraine, d'altra parte, vengono brutalmente respinte e uccise in massa, come attestano molti video in mio possesso.
Quindi il punto è che all'Ucraina è rimasta un’ultima risorsa, la guerra psicologica. Da Bucha, alle torture/uccisioni dei prigionieri di guerra, all'inutile ma "appariscente" attacco a Belgorod, che pure mirava soltanto a colpire il morale russo. Ricordate che la Russia sta annegando nel petrolio/carburante, questo è l'ultimo dei suoi problemi. Un attacco mirato a un deposito petrolifero minore e insignificante in una piccola città isolata è strategicamente irrilevante. Il fatto che l'Ucraina abbia rischiato un'operazione così audace mostra il passaggio a una guerra psicologica piuttosto che una vera guerra strategicamente efficace contro obiettivi reali. È un segno che il nemico sta perdendo ed è disperato.
L'Ucraina sta ora combattendo una guerra principalmente nella sfera di influenza elettronica/cyber/astratta, piuttosto che nella vera sfera oggettiva della battaglia fisica e della guerra diretta. In breve, stanno facendo tutto il possibile per distogliere l'attenzione dalle loro enormi perdite strategiche sul campo di battaglia reale e fisico. Il tipo di attacchi e "vittorie" che probabilmente vedremo da questo momento in poi sarà di questa natura – operazioni piccole, strategicamente insignificanti ma "appariscenti" e progettate per produrre effetti psicologici - e ovviamente anche ulteriori offensive militari che consentano nuove operazioni sotto falsa bandiera.
Ora, non voglio dipingere un'immagine eccessivamente rosea. Anche la RF continua a subire alcune perdite, ma sono tipicamente di natura asimmetrica. L'UAF non sta vincendo nessuna "battaglia" di alcun tipo. Stanno semplicemente molestando le nostre forze qua e là con piccoli attacchi di guerriglia che riescono a far fuori uno o due veicoli di un convoglio di rifornimenti o, come si è visto di recente, a colpire un elicottero o un aereo ogni tanto.
Questo mi porta all'argomento finale, sì, sembra possibile che, dopo aver subito poche o nessuna perdita d'aria per un paio di settimane, abbiamo improvvisamente subito l'abbattimento di un Su-35 e di un Mi-28. Si afferma che per questi abbattimenti sia stato utilizzato un nuovo Wunderwaffen dal Regno Unito chiamato Starstreak manpad. Posso confermare di aver visto i video ed è effettivamente possibile che sia stato utilizzato Starstreak. La sua caratteristica più notevole è la velocità esorbitantemente alta, Mach 3-4, del proiettile, che è molto maggiore della maggior parte dei sistemi manpad standard. Nel video del Mi-28 in particolare, il proiettile sembra arrivare incredibilmente veloce e non presentava il pennacchio di fumo caratteristico dei tipici manpad con motore a razzo. Lo Starstreak ha uno stadio a razzo che cade, inviando un trio di aste di penetrazione di metallo sul bersaglio. Questo è esattamente quello che mi è sembrato di vedere nel video e, se è vero, questo sistema d'arma sembra essere un bel problema perché i sistemi DIRCM in uso dalla Russia (e in qualsiasi altra parte del mondo) non possono fermare in modo coerente un tale sistema. Il semplice fatto della sua velocità significa che impiega meno di un secondo o due per passare dal lancio al colpo, il che rende una risposta quasi priva di significato (a seconda dell'altezza dell'aereo, ma in questo caso l'elicottero era basso, poiché la maggior parte dei chopper RF sono conformi ai loro standard operativi in queste aree).
Il Su-35 d'altra parte sembrava cadere verso il basso in uno strano modo che potrebbe essere indicativo di un colpo di queste aste metalliche di penetrazione che avrebbero interrotto l'impenage provocando una caduta catastrofica. Un tipico manpad colpisce con un'esplosione più piccola che spesso danneggia solo il motore e/o le ali, provocando la caduta dell'aereo in uno schema caratteristico più in linea con una rapida discesa in avanti, non catastrofico stallo piatto verso il basso.
E a proposito, il pilota del Su-35 sembra sia stato catturato dalle forze di Ukrop, poiché ho visto una foto del pilota legato sanguinante che probabilmente ora sarà torturato. Ma fortunatamente i piloti del Mi-28 non solo sono sopravvissuti, ma sono stati evacuati con successo dalle nostre forze di recupero.
Quindi cosa può fare la Russia contro sistemi antiaerei così avanzati? Non molto in realtà. Il fatto è che NESSUN paese può fare molto contro di loro. Se questi stessi Starstreaks fossero usati contro l'aviazione statunitense, avrebbero gli stessi esatti problemi che sta avendo la Russia. Semplicemente non esiste un modo reale per fermarli in modo efficace. L'unica differenza potrebbe essere che gli Stati Uniti hanno una capacità di droni molto maggiore e gli Stati Uniti probabilmente smetterebbero di usare la loro forza aerea nell'area e darebbero una caccia incessante a questi obiettivi con i droni. Ma ovviamente, gli Stati Uniti non sono mai andati contro un nemico simile, dotato di sistemi d'arma così avanzati. Anche in Iraq, andando contro un nemico che mancava letteralmente di manpad e utilizzava solo sistemi antiaerei sovietici molto più grandi e più facili da individuare/distruggere, gli Stati Uniti hanno comunque subito enormi perdite di aerei. Ecco un elenco di molte delle loro perdite d'aria solo per darvi un'idea https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_shootdowns_and_accidents_during_the_Iraq_War
L'elenco è altrettanto lungo per l'Afghanistan.
Ma non mi interessa tanto dimostrare che gli Stati Uniti non avrebbero saputo fare meglio, ma solo dire che le perdite aeree sono un innegabile pilastro del combattimento. Semplicemente non puoi fermarli del tutto senza ritirare completamente la tua forza aerea dall'azione. Ci sono solo misure provvisorie che puoi usare per "ridurre al minimo" la minaccia, che sono già in uso, come volare a basse altitudini e velocità elevate, o al contrario volare ad altitudini estremamente elevate fuori dalla portata dei manpad. Ma non puoi mai sbarazzarti della minaccia del tutto e nessuna contromisura elettronica sulla terra è efficace al 100% contro di loro, ma riduce semplicemente le possibilità che il manpad funzioni, in base ad una moltitudine di fattori, come il vettore dell'aereo, la velocità, le condizioni atmosferiche, distanza del manpad dal bersaglio, numero di manpad attivati contemporaneamente, ecc, ecc.
Detto questo, l'aviazione RF sta conducendo una grande quantità di sortite ogni giorno e le loro perdite nelle ultime settimane sono state minime per questo livello di conflitto, e infatti moltissimi video mostrano l'efficacia del Ka-52 e gli attacchi del Mi-28 alle posizioni nemiche.
Concludo con una mappa dell'attuale Mariupol. Il tempo stringe e i disperati tentativi di salvataggio aumentano, non può mancare molto tempo per Mariupol.
| Ossin pubblica articoli che considera onesti, intelligenti e ben documentati. Ciò non significa che ne condivida necessariamente il contenuto. Solo, ne ritiene utile la lettura |